Quand la revitalisation des langues post‐vernaculaires nous invite à penser leur didactique
Bénédicte Pivot
Docteure en sciences du langage, Laboratoire DDL, Enseignante de FLE à l’Université Catholique de Lyon
25 juin 2014
Ma récente recherche doctorale sur la revitalisation de langues (très) en danger m’a amenée à questionner l’usage et les fonctions de ces langues au sein des communautés et les objectifs poursuivis pour la revitalisation quand celle‐ci se dessinait dans le cadre scolaire uniquement. Constatant que la fonction principale était démonstrative et non conversationnelle et que les objectifs ne visaient pas directement et explicitement à la revernacularisation de ces langues, j’ai utilisé la notion de postvernacularité proposée par Shandler (2006) pour analyser les situations sociolinguistiques de revitalisation et les propositions d’enseignement.
Cette notion permet de questionner les approches et les représentations relatives à l’enseignement des langues en danger, comme le francoprovençal en France, qui ne peut être conçu sur les modèles existants où les langues sont abordées comme des médiums de communication usuelle et d’ouvrir une réflexion sur la nécessité d’une didactique appropriée.